-Es usted ya un veterano, pero hablemos de sus inicios. Por curiosidad, ¿Se acuerda de sus inicios?
-Empecé colaborando con un periódico porque me gustaba mucho la fotografía desde joven. Hacia colaboraciones y ganaba concursos. Fue entonces cuando el director de un periódico me propuso colaborar con ellos más asiduamente y así empecé.

-De eso ya hace bastante…
-Fue en 1962 en Vigo, en el periódico Pueblo Gallego, que es del mismo grupo al que ahora pertenece el Diario Información (Prensa Ibérica). A los dos años de estar allí me propusieron venirme a Alicante y desde entonces no me he movido y sigo disfrutando de esta profesión.

-¿Qué lleva ahora entre manos?
-Ahora estoy recopilando todos los trabajos que he ido realizando en el periódico. Estoy realizando mi propia historia fotográfica. De hecho, con el periódico estoy colaborando para hacer la fototeca de todos mis años que he estado allí y eso es lo que de verdad mantiene mi gran afición.

-¿Se ha adaptado a la evolución tecnológica en un terreno tan complejo como el de la fotografía?
-Tengo maquinas desde las más antiguas hasta las más modernas. La máquina antigua no se suple tan fácilmente por una moderna, porque lógicamente has vivido y has nacido con las máquinas de hace 40 años.

-Volvamos al pasado. ¿Cómo se trabajaba hace 30 años?
-Por ejemplo, yo monté la sección de fotografía del Información. Sé montó un laboratorio fotográfico, un poco en plan romántico, donde podíamos aprovechar el tiempo que requería ya un periódico.

-Cuéntenos su pelea con los líquidos de revelado.
-Antes de que se pusiesen delegaciones en sitios claves, íbamos a los festivales y revelábamos las fotografías dentro de un armario para ir adelantando. Luego las mandábamos al periódico para que allí continuaran el proceso y así poder publicarlas al día siguiente. Ahora, con las nuevas tecnologías, las cosas han cambiado.

-¿Recuerda el mayor aprieto en el que se ha visto?
-Antes había noticias que teníamos que mandar por vía aérea o por ejemplo noticias como cuando el hombre llegó a la Luna teníamos que sacarlas del televisor, que salían como salían pero por lo menos dábamos la fotografía. (Ahora esas fotos se pueden descargar desde Internet).

-¿Cuál es la mayor diferencia que usted encuentra de cómo se trabaja ahora en un periódico ha cómo se hacía hace 30 años?
-Desde el punto de vista técnico no tiene nada que ver. Lo que sí está claro es que el sentido periodístico es lo que prevalece más que nada, porque es lo único que un fotógrafo de prensa tiene que mantener. La diferencia es muy grande, más que nada, porque hoy en día se puede enviar una fotografía a miles de kilómetros por vía telefónica y eso no lo hacíamos nosotros antes. 

-Pero siempre ha sido un innovador.
-Había que aprender, ya no sólo la técnica, que cada día iba depurándose más, sino el sentido periodístico en sí. Un fotógrafo debe distinguir lo que es una fotografía que de verdad pueda interesar a la gente o la que no vale. El problema es que un fotógrafo sólo se preocupe de un lucimiento personal y vea el periódico como una plataforma.

-Es decir, habla del fotoperiodismo.
-El sentido periodístico es lo que tiene que prevalecer… Es mejor ser uno sea considerado como periodista gráfico que ser como fotógrafo. La clave es hacer una fotografía que diga algo a los lectores.